Бивши сътрудници на Обама казват, че възрастта е „много реален проблем“ за Байдън, който звучи „крехко“, „мърморливо“
Група сътрудници на администрацията на Обама, превърнали се в медийни личности, са най-новите либерални експерти да признае, че възрастта е „много реален проблем“ за президента Байдън, като каза, че звучи „крехко“.
Джон Фавро, най-добрият автор на речи на бившия президент Обама, когато Байдън беше вицепрезидент, е водещ на „Pod Save America“ заедно с колегите си от бившия персонал на Обама Джон Ловет и Томи Витор. Епизод за това как Байдън може да се справи с проблема с възрастта се гмурна в темата, която предизвика безпокойство у много демократи.
„Ако гледате Джо Байдън да говори, често пъти той звучи крехък и звучи по-крехък, отколкото е бил дори през 2019 г. и 2020 г.“, каза Фавро.
Томи Витор, Джон Ловет и Джон Фавро са сътрудници на администрацията на Обама, превърнали се в медийни личности. (Гети Имиджис)
„Това може и мисля, че няма, да има нещо общо с умствената му острота, но гласът му звучи крехко и той се бърка повече поради артрита в гърба му", продължи Фавро. „Така че за повечето хора в страната, които го гледат да е президент, какво виждат, когато включат телевизора? Виждат разместването и го чуват. Сега той поглъща много повече от думите си… той просто е тих и тихо."
След това Фавро каза, че Байдън е "мърморлив", което според него "има ефект" върху американския народ, независимо дали медиите се фокусират върху възрастта, тъй като 81-годишният като той търси преизбиране.
„Ако The New York Times и всички останали спрат да отразяват този въпрос утре и никога повече не споменават възрастта му, гарантирам ви, че притесненията ще продължат да съществуват сред хората, защото са били през последните няколко години,“ Фавро каза в подкаста, открит от New York Post.
Ловет до голяма степен се съгласи, като каза, че „отхвърлянето гневно“ на опасението за възрастта няма да го накара да изчезне.
Мнозина смятат, че възрастта на президента Байдън е сериозен проблем за 81-годишния мъж, тъй като той търси преизбиране. ((AP Photo/Андрю Харник))
Критиката срещу Байдън дойде след публикуването на доклада на Робърт Хър за боравенето на президента с поверителни материали, подхранва въпроси относно умствената острота на Байдън когато описва президента като „симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет", които не могат да си спомнят значими събития от живота.
Ловет нарече доклада „покровителствен“, но триото призна, че отговорът на Байдън не е бил особено ефективен. Триото със сигурност не може да бъде сбъркано с политически центристи; те са силни поддръжници на Демократическата партия и критикуваха бившия президент Тръмп като „луд“.
Байдън проведе пресконференция в последния момент в Белия дом по-рано този месец, за да оспори доклада, но събитието беше критикувано като „политическо катастрофа“ дори от The New York Times. На моменти той гневно отхвърли идеята, че се подхлъзва психически в бойни разговори с репортери, настоявайки, че паметта му е „добра“, въпреки че тогава той нарече египетския президент Абдел Фатах Ел-Сиси „президент на Мексико“.
Фавро настоя, че хората около президента го смятат за „супер проницателен“, но каза, че е отговорност на Байдън да изглежда такъв, когато се появява по телевизията.
„Това, което разочарова демократите... единственият човек, който в крайна сметка може да направи нещо по въпроса, е Джо Байдън“, каза Фавро. „Джо Байдън може да реши да се оттегли… и да накара Демократическата партия да измисли друг кандидат, което ще включва битка на конвенцията… ако не го направи, от него зависи ден след ден да доказва на хората, че е толкова остър както винаги. Това означава да правиш всяко интервю, това означава да излизаш там и да говориш повече. Джон Ловет и Джон Фавро. (Getty Images)
Бившият съветник на Обама и старши политически анализатор на CNN Дейвид Акселрод, който от месеци критикува възрастта и годността на Байдън за поста, също каза, че отговорът на Байдън на Хър просто не е решил " проблем" на мнозинството от гласоподавателите, които смятат, че той е твърде стар и твърде некомпетентен за работата.
Триото "Pod Save America" не подкрепи точно Тръмп, тъй като атакуваха реториката му около НАТО и нарекоха републиканеца водещ "луд" в същия епизод на левия подкаст.
Джозеф А. Улфсон и Дейвид Руц от Fox News Digital допринесоха за този доклад.
Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до и в Twitter: @briansflood.
